内容合作
如果你代表内容方、创作者或机构,希望提供可公开使用的资料,建议先明确内容名称、公开范围、授权边界和可引用部分。不要直接发送包含大量未公开个人信息的原始文件,也不要把“可阅读”自动等同于“可转载”。
合作与反馈
本站不虚构电话、QQ、微信、邮箱或办公地址。本页用于说明不同类型反馈应该准备哪些信息,便于后续通过实际公开渠道提交时减少来回确认。
如果你代表内容方、创作者或机构,希望提供可公开使用的资料,建议先明确内容名称、公开范围、授权边界和可引用部分。不要直接发送包含大量未公开个人信息的原始文件,也不要把“可阅读”自动等同于“可转载”。
建议准备具体页面位置、涉及内容、权利主张和能够公开核对的证明。若问题只涉及某一段文字或某一张图片,应指出准确位置,方便判断是更正、缩减引用、替换还是移除,而不是仅提交模糊的整站投诉。
如果发现人物称谓、作品名称、机构名称、背景事实或链接有误,可以提供正确写法及可靠公开来源。更正的目标是让正文更准确,不需要附带与错误无关的个人隐私资料,也不要用匿名传言替代可核对证据。
针对页面可读性、导航、移动端体验或栏目组织的建议,可以具体说明在哪个页面遇到什么问题,以及你希望怎样改进。越具体的反馈越容易执行,例如“按钮在小屏幕换行”比“页面不好用”更容易定位。
请确认材料中没有无关的身份证件、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录或其他敏感个人信息。若必须提供权利证明,也可以先遮挡与问题无关的部分。涉及第三方资料时,应确保你有权提交,避免为了说明一个问题而扩散另一个人的隐私。
不会要求用户为提交反馈进行充值、付费解锁、加入群聊或下载陌生软件,也不会通过所谓“客服备用链接”把用户引到镜像站点。任何后续沟通都应以实际公开、可核对的渠道为准。
一个清楚的反馈通常包含四项:涉及哪个页面、哪一处内容有问题、你认为应如何修改、有什么公开来源支持。若只是表达偏好,也可以直接说明希望改善的阅读体验,不需要把意见包装成事实错误。这样可以把版权问题、资料更正和普通建议分开处理。
对于仍在变化的事件,反馈中最好注明你看到公开资料时的上下文,而不是只提供二次截图。后续如果来源更新,也更容易判断页面是否已经同步修改。
即使是在纠错或版权争议中,也不要提交与问题无关的私人聊天、联系方式或未公开身份资料。能够使用公开来源说明的问题,就尽量使用公开来源;这样既方便核对,也能降低在反馈过程中再次扩散敏感信息的风险。